lunes 6 de abril de 2026

Formulan cargos y piden prisión preventiva para imputado por cometer delitos con armas

El juez Raúl Aufranc rechazó el pedido de prisión preventiva y, en su lugar, dispuso la detención domiciliaria del imputado.

Formulan cargos y piden prisión preventiva para imputado por cometer delitos con armas
miércoles 18 de febrero de 2026

Por pedido de la fiscal del caso Valeria Panozzo, un juez de garantías tuvo por formulados los cargos contra un hombre por una conducta reiterada vinculada con el uso y portación ilegal de armas de fuego que incluyó episodios de disparos, persecuciones y un hecho en el que una efectiva policial resultó con lesiones graves.

Fue durante una audiencia realizada el sábado, en la que la fiscal, junto a la asistente letrada Fernanda Sabatini, solicitó que el imputado, L.R.L.C, quede detenido en prisión preventiva. Sin embargo, el juez de garantías no hizo lugar a este pedido y resolvió imponerle detención domiciliaria por tres meses, mientras avanza la investigación.

El imputado cometió el primero de los hechos el 10 de junio de 2024, alrededor de las 21:30, cuando el disparó contra un hombre que se encontraba cargando combustible en una estación de servicio ubicada en la intersección de Moritán y avenida del Trabajador. Luego se inició una persecución, con nuevos disparos, tanto contra el vehículo de la víctima como luego hacia su domicilio. La situación fue advertida por personal policial, que intervino y detuvo al acusado, a quien se le secuestraron dos armas de fuego —una pistola calibre 9 mm y un revólver calibre 22— sin la correspondiente autorización legal.

El segundo episodio ocurrió el 10 de octubre de 2024, cerca de la medianoche, cuando efectivos policiales que realizaban patrullajes preventivos fueron alertados respecto de una persona que exhibía un arma desde un vehículo. Tras identificar el auto y proceder al control, el imputado —que viajaba como acompañante— intentó extraer un objeto de la guantera, donde se halló un revólver calibre 38, junto con municiones. Las pericias posteriores determinaron que el arma era apta para el disparo y que el acusado no contaba con credenciales como legítimo usuario.

Panozzo relató que el tercer hecho tuvo lugar el 14 de diciembre de 2024, durante la madrugada, cuando el imputado fue observado circulando en una moto sin patente y se dio a la fuga ante la presencia policial. La persecución finalizó cuando intentó ingresar a un domicilio, ocasión en la que se resistió activamente al procedimiento y arrojó una reja metálica contra el personal interviniente, provocando lesiones graves a una efectiva policial, quien debió ser asistida y quedó con incapacidad laboral por más de 30 días. En ese contexto, se secuestró una mochila que contenía una pistola con cartuchos, también sin autorización legal.

Al momento de solicitar las medidas cautelares, la asistente letrada Sabatini pidió la prisión preventiva del imputado por el plazo de tres meses. Fundamentó el pedido en la existencia de riesgo de fuga, al señalar que el acusado no cuenta con trabajo registrado, presenta antecedentes penales y, en al menos dos de los hechos investigados, intentó eludir el accionar policial. Además, sostuvo que existía riesgo de entorpecimiento de la investigación, ya que restan producirse medidas probatorias relevantes, como pericias balísticas y la recepción de testimonios de personal policial y de las víctimas, quienes podrían verse afectadas por la conducta previa del imputado, caracterizada por el uso reiterado de armas de fuego.

No obstante, el juez Raúl Aufranc rechazó el pedido de prisión preventiva y, en su lugar, dispuso la detención domiciliaria del imputado en la vivienda de su abuela, con controles diarios a cargo de la comisaría 21, por el plazo de tres meses. El magistrado advirtió que cualquier incumplimiento de la medida habilitará a la fiscalía a solicitar una cautelar de mayor gravedad.

SEGUÍ LEYENDO
Últimas noticias