Ley de Glaciares: "Es el piso mínimo y no puede reducirse"
La exdiputada nacional, Graciela Camaño, se manifestó en contra del proyecto de reforma impulsada por el Gobierno y un grupo de gobernadores. “Retroceder en materia ambiental no es gobernar, es renunciar al futuro", sentenció.
La ex diputada nacional Graciela Camaño se mostró hoy en contra de la reforma a la Ley de Glaciares y aseguró que la norma aprobada en 2010 “es el piso mínimo” y “no puede reducirse”.
Al participar de forma virtual en la audiencia que se lleva a cabo en la Cámara baja, la ex legisladora remarcó que el Acuerdo de Escazú, al que Argentina adhirió, “tiene jerarquía superior a las leyes” y ”consagra parámetros de participación pública que, lejos de haber sido observados, han sido soslayados o contravenidos plenamente porque no se verificó participación del público en las etapas iniciales”.
“Retroceder en materia ambiental no es gobernar, es renunciar al futuro”, apuntó la bonaerense, que fue diputada nacional entre 1989 y 1993, entre 1997 y 2002 y entre 2003 y 2023.
Además denunció que “se obvió proporcionar al público la información necesaria en forma efectiva", y agregó que "los plazos no son en absoluto razonables”, según pudo recopilar la Agencia Noticias Argentinas.
“Claramente la no realización de la audiencia obligatoria conforme a las pautas constitucionales determina la nulidad absoluta del acto que se emita en estas condiciones", consideró.
“Este proyecto cuyo objeto no es la minería sino el ambiente, claramente viola el artículo 41 de la Constitución Nacional”, alertó.
Al respecto, Camaño advirtió que se “pretende transformar una ley que tiene características científicas de protección mínima uniforme para todo el territorio de los reservorios de agua dulce en una ley de carácter político donde cada provincia va a definir qué ambiente periglacial va a proteger o no, conforme a su explotación minera”.
11.9ºc