Diputados provinciales cruzaron posiciones por la situación política en Plottier

La situación política e institucional de Plottier generó fuertes cruces entre diputados y diputadas durante la hora de Otros Asuntos de la 6° sesión ordinaria de la Cámara. Mientras que sectores de la oposición reclamaron elecciones en la ciudad y cuestionaron la sucesión en la intendencia tras la renuncia del ex jefe comunal Luis Bertolini, desde el oficialismo defendieron la legalidad del proceso y rechazaron las acusaciones de irregularidades. 
 
El diputado Carlos Coggiola (Neuquén Federal) defendió la decisión del Concejo Deliberante de Plottier de suspender a Bertolini y sostuvo que la sucesión en el Ejecutivo municipal se enmarca en lo establecido por la Carta Orgánica. “No correspondía llamar a elecciones”, afirmó al señalar que el artículo 38 prevé que, ante la vacancia del cargo y restando menos de dos años de mandato, debe asumir la presidenta del Concejo.
 
El legislador remarcó que “la justicia tuvo por formulados los cargos” contra el ex intendente y negó que no se hayan respetado las decisiones judiciales. En ese sentido, aseguró que esa discusión “está zanjada”.
 
Desde la oposición, el diputado Federico Méndez (Democracia Neuquén) reclamó que se declare la acefalía y se convoque a elecciones. “El pueblo de Plottier está pidiendo elecciones”, expresó, al tiempo que acusó al oficialismo de no respetar “la institucionalidad” ni “el voto popular”.
 
En el mismo sentido, el diputado Darío Peralta (UxP) sostuvo que la actual intendenta, Malena Resa, encabezaba una lista colectora y no la fuerza política que ganó las elecciones municipales. “Es lamentable que esté de intendenta alguien que no fue elegida para ese cargo”, sostuvo. Al citar el artículo 55 de la Carta Orgánica local, afirmó que la presidencia del Concejo Deliberante debía recaer en una concejala de Desarrollo Ciudadano, partido que ganó las elecciones, y no en el de Comunidad, que era una lista colectora.

 
Cuestionamientos a los medios y defensa de la prensa
 
En el marco de ese debate también se produjeron cruces por el rol de los medios de comunicación y la pauta oficial. La diputada Brenda Buchiniz (Cumplir) vinculó la cobertura periodística del caso Bertolini con la distribución de publicidad oficial y advirtió sobre lo que consideró una “persecución mediática” hacia el ex intendente. “Es muy peligroso que en esta provincia la prensa esté subyugada a los intereses políticos”, planteó.
 
En respuesta, el diputado Ernesto Novoa (Comunidad) recalcó que poner a “los medios de comunicación en una situación de sospecha” es “grave y peligroso” y defendió el trabajo periodístico. “Las personas democráticas tienen que dejar que los periodistas digan lo que les parezca, que muestren la realidad”, afirmó.

 
Cruces por el impacto de la adhesión al RIGI y los Ingresos Brutos en el sector petrolero
 
Por otro lado, los diputados Darío Martínez (UxP) y Claudio Domínguez (MPN) expresaron diferencias por el avance de nuevos proyectos de adhesión al RIGI en la actividad petrolera, a partir de una reciente reunión del gobernador Rolando Figueroa y el ministro de Economía de la Nación, Luis Caputo.
 
Martínez cuestionó la posibilidad de eximir del pago de Ingresos Brutos a nuevas exportaciones de crudo y advirtió sobre el impacto en las finanzas provinciales.
 
Según detalló, solo el oleoducto Vaca Muerta Sur podría representar una pérdida de “438 millones de dólares” anuales para Neuquén. “No resignemos recursos que son del vecino”, reclamó, al considerar que esos fondos podrían destinarse a viviendas, rutas, escuelas o líneas de crédito para familias endeudadas.
 
En respuesta, Domínguez aseguró que las exportaciones de petróleo ya están exentas del tributo por legislación nacional. “Todo lo que se exporta no paga Ingresos Brutos”, sostuvo, y señaló que el planteo “o es una gran confusión o es una gran mentira”.
 
Explicó que Neuquén solo percibe el impuesto sobre el petróleo destinado al mercado interno y remarcó que la producción orientada a exportación tampoco tributaría Ingresos Brutos. “Hacer un convenio con una petrolera que no le va a cobrar Ingresos Brutos de algo que se va a exportar es la nada misma”, afirmó. “Acá no se le está regalando la plata a nadie porque, por leyes y decisiones nacionales, todo lo que se exporta no paga ingresos brutos”, agregó.

La sesión inició a las 10.50 y finalizó a las 16.15. Estuvo presidida por la diputada Daniela Rucci (MPN) -vicepresidenta 2ª de la Cámara- y contó con la participación de 33 legisladoras y legisladores. El pleno volverá a sesionar mañana a partir de las 10 hs.