Transfemicidio de Azul Semeñenko: rechazan el pedido de prisión domiciliaria del acusado

El Ministerio Público Fiscal (MPF) requirió que se rechace el pedido de prisión domiciliaria del abogado defensor de R. D. S, acusado por el transfemicidio de Azul Semeñenko, y quien permanece internado en el hospital Castro Rendón por una posible intervención quirúrgica de urgencia.

La solicitud la efectuaron la fiscal del caso Guadalupe Inaudi y el fiscal jefe Agustín García, durante una audiencia realizada el jueves pasado el mediodía en la Ciudad Judicial. Afirmaron que la medida de prisión preventiva no debe modificarse hasta que un informe médico brinde precisiones sobre el estado de salud de R.  D.  S.

“Se le está brindando tratamiento. Desconocemos por lo prematura de la situación cuál va a ser el proceso tras la intervención quirúrgica. Hay cuestiones que debe evaluar un médico para que diga si puede seguir cumpliendo la prisión preventiva en la comisaría o si debe hacerlo en otro ámbito”, indicó la fiscal del caso. El abogado querellante acompañó la postura de la representante del MPF.

La audiencia se realizó por pedido de la defensa de R. D. S, que requirió la sustitución de la prisión preventiva por prisión domiciliaria. Esto, según detalló, porque el miércoles por la noche el imputado fue trasladado de urgencia desde la Comisaría Segunda hacia el hospital Castro Rendón.  Allí quedó bajo observación por una eventual operación.

El argumento fue que el tratamiento postquirúrgico debe llevarlo adelante en prisión domiciliaria -con tobillera electrónica-, por la supuesta imposibilidad de hacerlo en la dependencia donde permanece detenido.

El juez de garantías que dirigió la audiencia, Juan Manuel Kees, avaló el planteo del MPF y dispuso que tras la intervención quirúrgica,  R. D. S permanezca en el hospital y que los médicos elaboren un informe para detallar la operación y los cuidados que requiere.

El magistrado precisó que, tras la presentación de ese informe y en caso de que la defensa vuelva a requerir la modificación de la modalidad de detención, se podrá realizar una nueva audiencia para debatir la posible modificación.

Por pedido de la defensa, el magistrado también resolvió que se informe a la Comisaría Segunda sobre quiénes son los familiares del acusado que solicitaron autorización para poder visitarlo en el hospital.

En paralelo y en la misma audiencia, desde el MPF se solicitó que se amplíe el plazo de investigación cuyo vencimiento estaba previsto para el próximo 5 de julio.

El fiscal jefe argumentó que para este viernes estaba prevista una audiencia de adelanto jurisdiccional de prueba, la cual no se va a realizar debido a la situación de salud del acusado.

El juez de garantías respaldó el pedido y como nueva fecha de cierre de la investigación fijó el 2 de agosto próximo.

R. D. S fue imputado por el delito de homicidio triplemente calificado: por ensañamiento, y por odio a la identidad de género y por haber sido cometido por un hombre a una mujer mediando violencia de género. Se trata de un delito que prevé la intervención de un jurado popular para determinar la culpabilidad o no del acusado.