SEJUN repudió la violencia y pidió garantías para los trabajadores judiciales
El Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN) manifestó su preocupación por los incidentes registrados durante las protestas vinculadas a la causa entre Alexandra Sabio y Claude Staicos, y reclamó al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) garantías de seguridad para los trabajadores.
El gremio aclaró que no se pronuncia sobre el fondo del conflicto, pero denunció que más de 50 empleados permanecieron durante más de una hora dentro del TSJ sin poder retirarse libremente. En el exterior, según el comunicado, hubo insultos, agravios, amedrentamientos y lanzamiento de huevos contra el edificio y personas que intentaban salir.
“Esto no es una forma legítima de protesta y no puede volver a suceder”, señaló SEJUN, que también cuestionó la obstrucción de la salida atribuida a dirigentes de la CTA Autónoma y otras organizaciones.
El sindicato pidió al TSJ medidas inmediatas de seguridad y reclamó que las autoridades que intervienen en la causa utilicen los mecanismos institucionales disponibles para avanzar en las definiciones pendientes, con respeto de las garantías de las partes y la protección del niño.
Una condena y una absolución revocada
Sabio fue declarada responsable en 2025 por el delito de impedimento de contacto de menores con sus padres no convivientes, agravado por la edad del niño, y recibió una pena de seis meses de prisión de ejecución condicional.
En marzo de 2026, el Tribunal de Impugnación revocó aquella decisión y la absolvió. Sin embargo, la absolución fue recurrida y posteriormente el Tribunal Superior de Justicia la dejó sin efecto y restableció la declaración de responsabilidad y la pena.
Parte de las sentencias y documentación del conflicto fueron publicadas por Staicos en un sitio web, creado para exponer su posición sobre el caso. Allí se reproducen resoluciones de Familia y del fuero penal, entre otros documentos, varios de los cuales pueden ser contrastados con registros judiciales oficiales.
El psicólogo, suspendido
El caso también tuvo consecuencias para uno de los profesionales que intervino durante el conflicto. Claudio Marcelo Marín, psicólogo que atendió al niño por pedido de Sabio, fue suspendido por tres años por el Tribunal de Ética del Colegio de Psicólogos Alto Valle Oeste.
Entre las actuaciones analizadas estuvo la filmación de un encuentro de revinculación entre el niño y su padre. El organismo disciplinario también cuestionó intervenciones por fuera del encuadre terapéutico y aspectos vinculados al secreto profesional y la intimidad del menor.
El pedido de SEJUN
En tanto, SEJUN reclamó que el conflicto no se traslade a los trabajadores del Poder Judicial: defendió el derecho a manifestarse, pero sostuvo que ningún reclamo habilita agresiones o amedrentamientos contra empleados que no intervienen en las resoluciones judiciales.