Fijan prisión preventiva para imputado que incumplió una domiciliaria
Según detalló la fiscalía, a los cinco días de dispuesta la medida, personal policial constató que el imputado no se encontraba en el domicilio durante un control.
Por pedido de la fiscal del caso Valeria Panozzo, un juez de garantías revocó la detención domiciliaria que cumplía un varón bajo investigación y le impuso tres meses de prisión preventiva, al considerar acreditados nuevos incumplimientos y la persistencia de los riesgos procesales.
La representante del Ministerio Público Fiscal explicó que el imputado, L.R.L.C., había sido beneficiado el 14 de febrero con una detención domiciliaria en la vivienda de su abuela, en el marco de tres legajos en los que se lo investiga por distintos hechos cometidos durante 2024. El primero, registrado el 10 de junio, por el presunto delito de abuso de arma en concurso real con portación ilegal de arma de uso civil condicional y portación ilegal de arma de uso civil; el segundo, del 10 de octubre, por portación ilegal de arma de fuego; y el tercero, del 14 de diciembre, por lesiones graves agravadas por ser la víctima integrante de una fuerza de seguridad, en concurso ideal con resistencia a la autoridad y en concurso real con portación ilegal de arma de uso civil condicional.
En aquella audiencia también se habían valorado riesgos de fuga por falta de arraigo —ya que había consignado un domicilio inválido y fue declarado en rebeldía— y por la expectativa de una pena de cumplimiento efectivo, dado que registra una condena previa.
Incumplimiento
Según detalló Panozzo, a los cinco días de dispuesta la medida, personal policial constató que el imputado no se encontraba en el domicilio durante un control. Si bien luego fue observado ingresando a la vivienda, desde la fiscalía se solicitó reforzar los rondines y se le hizo saber, a través de la defensa, que debía cumplir estrictamente la cautelar.
La situación se agravó el domingo por la noche, cuando la abuela —de 70 años— requirió presencia policial y denunció que su nieto la había agredido físicamente y provocado daños en la vivienda. A partir de esa intervención, el imputado fue demorado y el Ministerio Público Fiscal pidió la modificación de la medida.
En la audiencia, la fiscal sostuvo que el acusado “no aprovechó la oportunidad” que implicaba la prisión domiciliaria y que los incumplimientos evidencian que subsiste el peligro de fuga oportunamente señalado.
Tras escuchar a las partes, el juez de garantías Juan Guaita hizo lugar al planteo fiscal y dispuso la prisión preventiva por tres meses.
21.9ºc