Lo condenaron por matar a un hombre en una pelea: se excedió al defenderse

Un hombre fue condenado a 2 años de prisión condicional por haber provocado la muerte de otro durante una pelea ocurrida el 1 de mayo pasado en la ciudad de Neuquén. Tras desarrollar la investigación, la fiscalía sostuvo que actuó para defenderse de una agresión iniciada por la víctima, pero que utilizó un medio excesivo al asestarle una puñalada que resultó mortal.

La condena fue acordada entre el Ministerio Público Fiscal y la defensa mediante un juicio abreviado y fue homologada el martes por el juez de garantías Luciano Hermosilla. El imputado, Lucas Brian Castillo, admitió su responsabilidad y renunció a la realización de un juicio.

Por parte del MPF, intervinieron la fiscal del caso Lorena Juárez, el asistente letrado Maximiliano Jávega y la funcionaria Cynthia Tobares. Antes de solicitar la homologación del acuerdo, la fiscal informó que mantuvo distintas reuniones y conversaciones con familiares de la víctima —entre ellos su pareja, hermanas y madre— para explicarles el alcance del acuerdo y las consecuencias de la resolución.

El hecho

De acuerdo con la investigación, el hecho ocurrió cerca de las 3 de la madrugada en inmediaciones de Antártida Argentina y Sargento Vidal. Nicolás Federico Cifuentes se encontraba junto a su pareja cuando observó pasar al imputado, a quien no conocía. Según la acusación, comenzó a insultarlo y a perseguirlo por aproximadamente 50 metros hasta alcanzarlo.

Una vez que lo interceptó, comenzó a golpearlo, lo hizo caer al suelo y continuó la agresión. La fiscalía sostuvo que Castillo permaneció en el piso mientras intentaba poner fin al ataque y que, en ese contexto, extrajo de entre sus prendas un elemento punzocortante con el que lesionó a Cifuentes en el tórax.

La investigación determinó que la herida perforó el corazón y provocó un taponamiento cardíaco y una hemorragia masiva que causaron la muerte de la víctima pocos minutos después.

Pruebas y calificación

Durante la audiencia, los representantes del MPF exhibieron registros de cámaras de seguridad que permitieron reconstruir la secuencia del hecho. Según explicaron, las filmaciones captaron el momento en que la víctima comenzó a perseguir al imputado y también registraron expresiones de su pareja intentando detener la agresión. Además, se escuchó al acusado reclamar posteriormente que le devolvieran sus pertenencias y su teléfono celular.

La fiscalía sostuvo que la prueba reunida permitió acreditar que el acusado actuó inicialmente para defenderse de una agresión ilegítima, pero que incurrió en un exceso al utilizar un arma blanca y provocar una lesión mortal en una zona vital del cuerpo. Por ese motivo, la calificación legal acordada fue homicidio simple con exceso en la legítima defensa, en carácter de autor.

Para fijar la pena, las partes tuvieron en cuenta como atenuantes la ausencia de antecedentes penales, el reconocimiento de responsabilidad por parte de Castillo y sus hábitos laborales. Como agravante valoraron el impacto que el hecho tuvo sobre el entorno familiar de la víctima, especialmente sobre su pareja, que cursaba un embarazo al momento del hecho.

Reglas de conducta

Al homologar el acuerdo, el juez Hermosilla señaló que la evidencia reunida por la fiscalía permitía sostener la responsabilidad penal del acusado. También remarcó que la calificación escogida resultaba compatible con la dinámica reconstruida por la investigación, ya que se acreditó una agresión previa de la víctima y, al mismo tiempo, un exceso en la respuesta defensiva.

Además de la condena de ejecución condicional, el magistrado le impuso a Castillo reglas de conducta por el plazo de dos años:

-Fijar domicilio y no modificarlo sin autorización judicial.

-No cometer nuevos delitos.

-Presentarse periódicamente ante la Dirección de Población Judicializada.

-Abstenerse de mantener cualquier tipo de contacto o acercamiento con la pareja, los padres y los hermanos de la víctima. 

Tras quedar firme la sentencia por la renuncia de las partes a los plazos de impugnación, el magistrado dispuso el cese de la prisión domiciliaria que cumplía el condenado y ordenó su inmediata libertad.